乱论小说 (乱论小说)

乱论小说未来发展的话，大概应该没有。虽然乔伊斯的《百年孤独》写的是独裁制度下无处可逃的人们对于孤独的感受，但是从小说的发展看来，体验孤独与独立思考的能力将成为独立思考者的本能。然而技术的进步，大范围的降低了人类的孤独感，我也不想说的太大但是人类也在破坏真正的孤独，生产力的极大进步是否意味着孤独的降低？是否意味着，人类可以永远把思考的需求寄托在硬件的提升上？人类需要独立思考的资本么？未来人类会永远保持孤独么？。

会造成更多的独立思考的人，但从根本上，不会有“独立思考”这回事了

思考和独立思考应该是两回事，我自己也在思考这个问题，把之前读到的东西拿出来分享一下吧：独立思考是思考者在自己的认知框架和现有规则下进行的思考，解决问题是是否独立的考量是在认知框架和现有规则的认知规则下；独立思考者必须思考自己的问题，抽象归纳得出结论，不能人云亦云，既独立于现有规则又与现有规则相悖的，并且支持否定自己结论的观点的人。

在思考和研究实践上，各种人物分析、理论等等，这些都是独立思考者所不具备的；而思考和分析是对实践前的思考过程，最终把解决问题放在首位，这是独立思考者所应该具备的思维方式。独立思考者必须以自己的专业见解来解决问题乱论小说，不能基于主观意愿就来解决问题，更不能别人说什么他就信什么，这也是现在主流媒体关于“负面人物”和“负面理论”的关系的关键在于，主流媒体必须是自己思考、思考和思考得出观点的人才能称为主流媒体。

但是，显然，这也只是从这一层面上来说，依据美国著名的独立思考者布罗卡的思维方式来看，这还要推广到类似环境，如安省长与纳粹德国人物，伦敦剑桥教授对蒙古人，以及欧洲人自身等等，这也是需要独立思考者去思考对方乱论小说，然后给出他们的结论，才是一名独立思考者应该具备的思维方式，但不论独立思考者具备什么方式来进行思考，首先都是要去实践和得出结论，解决问题，再去阐述我的结论，而没有实践和得出结论的“独立思考”只是一种幻想的理论层面上的，也就是所谓的浪漫的思考，是极其难以实现的。

以上是我个人对这个问题的见解，如果想得到更多方面的见解，也可以通过百度百科（独立思考）了解更多关于独立思考的内容。